Гучна історія з вигаданим доносом завершилася офіційним рішенням правоохоронних органів. На Закарпатті представники Нацполіції закрили резонансне кримінальне провадження про ймовірне фінансове шахрайство, у рамках якого фігурували відома екологиня Оксана Станкевич-Волосянчук та місцева журналістка-розслідувачка Олена Мудра. Слідчим так і не вдалося знайти реального автора паперового листа. Це підтвердило повну фіктивність висунутих звинувачень.
Державні органи офіційно прокоментували цю подію. Інформацію про остаточне припинення розслідування озвучила Ганна Дан. Вона обіймає посаду речниці поліції в Закарпатській області.
Причиною закриття справи стала анонімність таємничого поштового відправника. Провадження за фактом шахрайства за статтею 190 Кримінального кодексу відкрили після надходження листа традиційною поштою. Слідство тривалий час намагалося встановити особу заявника, але пошуки завершилися невдачею. Через це справу ліквідували на підставі норм статті 284 КПК України.
Сама журналістка поділилася деталями цього тиску. Олена Мудра розповіла, що кримінальний процес розпочався ще 5 липня минулого року. Лист надійшов від вигаданого чоловіка. Офіційним відправником значився “Марік Федірко”. Хоча насправді громадянина з таким ім’ям в Україні ніколи не існувало.
Таємничі євро та закриття без допитів
Правоохоронці вели розслідування вкрай специфічно. Протягом усього тривалого періоду слідства медійницю та екологиню жодного разу так і не викликали на офіційний допит. Ба більше, захисникам тривалий час відмовляли в ознайомленні зі справою. Поліція мотивувала це відсутністю у жінок чіткого процесуального статусу підозрюваних, свідків або потерпілих.
Уся ця детективна історія закінчилася в середині травня. Провадження повністю анулювали 14 травня поточного року через повну відсутність самої події злочину. Описані в листі фантазії виявилися звичайною вигадкою.
Проте розслідування давало силовикам великі процесуальні можливості. Обрана стаття про шахрайство дозволяла поліцейським таємно здійснювати негласні слідчі дії. Олена Мудра публічно висловлювала побоювання через можливий доступ до її телефона чи стеження. Хоча правоохоронці заперечили ведення таких дій щодо журналістки.
Минулого року ЗМІ вже описували цей скандал. Повідомлялося, що у липні 2025 року поліція Закарпаття отримала повідомлення з обвинуваченнями проти Станкевич-Волосянчук та Мудрої. Згодом журналісти-розслідувачі платформи “NGL.media” довели, що Федірко є міфічним персонажем.
Поза текстом заяви чітко проглядалися справжні мотиви недоброзичливців. Анонім запевняв, нібито жінки отримали грант обсягом у десятки тисяч доларів на “екологічне ЛГБТ-віче” на території полонини Руна і привласнили кошти. Олена Мудра пов’язує ці закиди зі своєю професійною розслідувальною діяльністю. Вона активно захищала Карпати від появи там масштабних вітрових електростанцій.
Юридична спільнота наголошує на важливості захисту свободи слова. Представник Інституту масової інформації Володимир Зеленчук прокоментував справу для “Суспільного”.
Важливість захисту медіа для суспільства
Суспільний інтерес має бути на першому місці для всієї правоохоронної системи. Держава повинна ретельно розслідувати будь-які спроби тиску на журналістів. Безкарність у таких випадках створює небезпечний прецедент і б’є по свободі слова та екологічній безпеці держави.
“Злочити, вчинені проти журналістів мають бути серед безумовних пріоритетів в роботі поліції та в процесі прокурорського нагляду, оскільки такі правопорушення завдають шкоду не стільки правам окремого журналіста, а скільки правам суспільства на інформацію, свободу слова та, в цьому випадку, екологічну безпеку”, — наголосив медіаюрист Володимир Зеленчук.
“У заяві йшлося, що я та екологиня Оксана Станкевич-Волосенчук ошукали цього Маріка Федірка. Він нібито вручив нам кошти в розмірі 53 тисячі євро на проведення ЛГБТ-віче, а ми цього не зробили”, — розказала Олена Мудра.
